Taxe Zucman : 3 chiffres qui pulvérisent le mythe de l’exode fiscal des ultra-riches

Vous pensiez que les ultra-riches fuient massivement dès qu’on parle de taxer leur fortune ? Gabriel Zucman, l’économiste star de Berkeley, vient de pulvériser ce mythe avec trois chiffres qui remettent tout en perspective. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que la réalité est bien différente de ce qu’on nous raconte.

Car voilà le truc : pendant que les débats sur la taxation des plus fortunés enflamment les plateaux télé, les faits restent obstinément têtus. Entre les pays qui ont vraiment supprimé leur impôt sur la fortune, le potentiel fiscal réel des ultra-riches français, et les véritables raisons qui poussent les millionnaires à changer de pays, l’écart avec les idées reçues est… saisissant.

Trois chiffres suffisent à remettre les pendules à l’heure. Et ils vont vous surprendre.

Mythe n°1 : « Tous les pays abandonnent l’impôt sur la fortune »

L’argument principal contre la taxe sur les riches est simple : elle provoquerait une fuite des capitaux si dévastatrice que les pays la supprimeraient les uns après les autres. Pourtant, ce prétendu « effet domino » n’a jamais eu lieu.

Depuis 1992, moins de douze pays européens ont effectivement supprimé leur impôt sur la fortune. Pas cinquante, pas vingt : moins de douze. Et encore, la France n’a même pas complètement supprimé le sien en 2018 – elle l’a transformé. L’ISF est devenu l’IFI, qui cible uniquement l’immobilier.

Le supposé raz-de-marée fiscal européen ? Une fiction. Aujourd’hui encore, l’Espagne, la Finlande, le Luxembourg et la Suède maintiennent leur impôt sur la fortune. D’autres pays comme l’Italie et l’Allemagne n’ont jamais eu d’équivalent récent de notre ISF.

Mais alors, pourquoi cette impression d’effondrement généralisé ? Les raisons des réformes sont multiples : modernisation des systèmes fiscaux, volonté de cibler spécifiquement l’immobilier, ou encore simplification administrative. L’argument de la fuite des capitaux arrive souvent en queue de peloton.

La réalité ? Chaque pays a ses propres motivations, bien loin de la panique fiscale qu’on nous dépeint.

4 000 ultra-riches français pour lever 25 milliards : la manne ignorée

Deuxième révélation qui fait mal : la France dispose d’un réservoir fiscal colossal qu’elle sous-exploite complètement.

Gabriel Zucman l’a calculé : une taxe plancher de 2 % sur la fortune toucherait environ 4 000 contribuables français possédant chacun plus de 100 millions d’euros. Le butin ? Entre 15 et 25 milliards d’euros par an.

Pour saisir l’ampleur, ce montant représente plus de la moitié des 40 milliards d’économies budgétaires que le gouvernement s’est fixés pour 2025. Dit autrement : 4 000 personnes pourraient financer la moitié de l’effort d’austérité demandé à 67 millions de Français.

Et le pire ? Même si une partie de ces ultra-riches quittait effectivement le territoire, la perte ne serait pas dramatique. Il faudrait qu’un quart d’entre eux parte pour que l’opération devienne déficitaire. Or, aucun exode de cette ampleur n’a jamais été documenté, même dans les pays ayant durci leur fiscalité patrimoniale.

La vérité qui dérange : cette manne existe, elle est quantifiable, et elle reste largement inexploitée par peur d’un exil massif qui relève plus du chantage que de la réalité économique.

10 800 millionnaires ont fui… le Royaume-Uni sans ISF

Troisième chiffre qui achève de démolir le mythe : 10 800 millionnaires ont quitté le Royaume-Uni en 2024, soit une hausse de 157 % par rapport à l’année précédente.

Le détail qui change tout ? Le Royaume-Uni n’a pas d’impôt sur la fortune comparable à notre ancien ISF.

Alors, qu’est-ce qui pousse ces millionnaires britanniques vers la sortie ? L’instabilité politique post-Brexit, la flambée du coût de la vie londonien, l’incertitude réglementaire, et même… la météo. Pas la fiscalité patrimoniale, puisqu’elle n’existe quasiment pas outre-Manche.

Cette fuite massive prouve que les ultra-riches changent de pays pour mille raisons qui n’ont rien à voir avec l’impôt sur la fortune. Qualité de vie, stabilité politique, opportunités d’affaires, climat social : autant de facteurs qui pèsent bien plus lourd que quelques points de fiscalité supplémentaires.

Le Royaume-Uni nous offre la preuve par l’absurde : même sans ISF, les millionnaires partent quand le contexte général se dégrade.

Ces trois chiffres redessinent complètement le débat sur la taxation des plus fortunés. Non, l’Europe n’a pas massivement renoncé à taxer les riches. Non, l’exil fiscal n’est pas automatique dès qu’on touche au patrimoine. Et non, la France ne risque pas l’hémorragie en s’attaquant enfin à cette manne fiscale de 25 milliards d’euros qui dort dans les coffres-forts.